量子计算及其对加密区块链构成的潜在威胁，近期再度成为比特币社区热议的焦点。这一话题引发了广泛担忧：投资者与开发者之间，似乎仍难以用同一种语言来探讨这项长期风险。
争论的最新升温源于几位知名比特币开发者的表态。他们反驳了“量子计算机在可预见的未来会对网络构成实际威胁”的观点，并直截了当地指出：目前并不存在能够破解比特币加密技术的机器，且在数十年内也不太可能出现。
比特币基础设施公司Blockstream的联合创始人亚当·巴克将近期风险描述为几乎不存在。他认为量子计算目前仍处于“极其早期”的阶段，且充满未解决的研究难题。巴克强调，即使在最坏的情况下，比特币的设计也能防止全网范围内的资产被瞬间盗取。
巴克的评估在协议开发者中获得了广泛认同。然而批评者指出，问题不在于时间线，而在于缺乏可见的应对准备。
比特币依赖椭圆曲线加密技术来保护钱包并授权交易。正如CoinDesk此前所解释的，若运行肖尔算法（一种用于分解大质因数的量子算法）的量子计算机足够先进，便有可能从已公开的公钥推导出私钥，从而使部分现有比特币面临风险。
网络不会在一夜之间崩溃，但存储于旧版地址格式中的资金——包括中本聪自2010年以来未曾动用的110万枚比特币——可能会成为潜在攻击目标。
目前，这一威胁仍停留在理论层面。但各国政府与大型企业已开始行动，似乎将量子计算带来的颠覆视为必然。美国已制定计划，拟在2030年代中期逐步淘汰经典加密技术；而Cloudflare、苹果等公司则已开始部署抗量子系统。
相比之下，比特币社区尚未就具体的过渡方案达成共识。正是这一空白，逐渐引发了市场的不安情绪。
Castle Island Ventures合伙人尼克·卡特在X平台上指出，开发者与投资者之间的认知脱节已难以忽视。他认为，资本并不太关心量子攻击会在五年还是十五年后到来，而更关注如果加密标准发生变化，比特币是否具备可信的发展路径。
开发者则回应称，比特币完全可以在真实危险出现之前完成适应性调整。已有提案建议用户迁移至抗量子地址格式，并在极端情况下限制旧版钱包的支出功能。所有这些措施都将是预防性的，而非事后应对。
其中一项方案是比特币改进提案（BIP）-360，该提案引入了一种新型比特币地址，旨在使用抗量子加密技术，为用户提供转移资产的可行途径。
